迷奸 丝袜 法國調查各人衝突「台灣最獲相沿」 8成情愿东谈主民自決
▲根據調查，法國8成受訪者認為，台灣未來應該由东谈主民自決。圖為台北101。（圖／記者周宸亘攝）
裙底 偷拍文／中央社記者曾婷瑄巴黎14日專電
法國智庫與國防高档谈判院日前公布年度谈判，調查法國东谈主對於各人4大戰爭或衝突的各方論述抱合手何種成见。報告顯示，台灣論述獲最高相沿，近8成受訪者認為台灣未來东谈主民自決；中國與俄國說法則不被買單。
聚焦資訊傳播及公眾辯論的法國笛卡兒基金會（Fondation Descartes）與跨部會機構國防高档谈判院（IHEDN）11月底公布一份名為「假音书：外國敘事如安在法國滲透」的103頁年度谈判報告。
報告作家笛卡兒基金會谈判主任科多尼爾（Laurent Cordonier）示意，國際衝突中，利益各方會系統性地闡述敘事，以合理化他們的行動。东谈主們了解資訊过问的機制，但卻對其变成的影響所知甚少。
因此，這份史無先例的谈判於本年8月期間訪問4000位法國东谈主，探究法國东谈主對於現今4大戰爭或衝突敘事的成见：俄烏戰爭、以哈衝突、法國因軍事行動與馬利軍政府間的衝突，以及中國-台灣危機。
在設計的問卷中，科多尼爾援用衝突或戰爭兩方的各三項主要論述，了解受訪者對於每項主張的相沿经由，接著再與互相之間以及受訪者的配景進行不同交叉比對，谈判相關性。
台海危機的介紹寫谈：「台灣事實上是與中國大陸分開的國家，擁有我方的轨制。中國卻主張台灣為其中一省，且不摒除以武力宣示主權」。
問卷選擇的3項中方論述分別為：透過相沿台灣政府，好意思國和其他西方強權以违规神气介入中國內政；台灣歷史上屬於中國且是中國完竣領土的一部分；唯一中國政府有權決定台灣的未來。
結果顯示，完全情愿與差未几情愿中國第一項論述的受訪者占28.4%，完全不情愿與不太情愿者占46.7%；第二項論述情愿者占20.3%，不情愿者為48.4%；情愿第三項論述者占比更低，僅11%，而反對者則高達72.2%。
總言之，法國民眾對中國論述相當不買單，論述的情愿平均值僅微幅高於俄羅斯，相沿度為8個參與方中倒數第二。
而3項台灣論述則是：能解放且民主決定台灣未來的是台灣东谈主民，而非中國政府；台灣作為民主政體，在面對中國時能保有自主對捍衛亞洲及各人民主價值而言至關繁难；台灣從未被中國共產黨統治，中國所謂的「回歸」，事實上所以武力統一。
相背於中國敘事，法國民眾高度相沿台灣立場。第一項論述完全情愿與差未几者占高達79.5%，完全不情愿與不太情愿者僅占6.2%；第二項論述相沿者占72.9%，7.7%受訪者不情愿；第三項論述也有69%受訪者情愿，合手相背意見者占8.3%。
換言之迷奸 丝袜，有近8成受訪者情愿台灣未來該由台灣东谈主民決定。報告指出，台灣論述在8個參與方中受到最多的相沿，情愿平均值以至高於烏克蘭。
谈判也對8個國家的形象進行調查，除本國法國除外，就屬台灣的形象最佳。合手正面形象者占比過半，為57.7%；合手負面形象為14.5%。烏克蘭緊隨其後。
形象最糟的國家為俄羅斯，接著是馬利。中國則為倒數第三，對其合手正面態度者占19.8%，合手負面形象則占64.3%。
根據谈判，65歲以上受訪者平均更相沿烏克蘭、以色列、法國和台灣的論述；整體更不情愿俄羅斯、哈瑪斯（Hamas）、馬利與中國的論調。18到49歲年齡層則碰巧相背。
在政黨光譜上，極左派相沿者對中國敘事的相沿度高於其他政黨相沿者；極右派民眾平均也更偏中國。其餘生態黨、左翼、右翼，特別是中間派選民則透顶更相沿台灣論述。
調查也發現，在一樣配景下，主要從專業媒體獲取國際政事資訊的受訪者傾向同理烏、以、法、台的主張；相背的，習慣從社群媒體、YouTube或群組中獲取國際訊息的民眾則更同理俄、哈、馬、中的說法。越折服陰謀論的民眾也會更相沿俄、哈、馬、中論述。
此外，報告寫谈，「大部分民眾（62.1%）齐認為俄羅斯和中國針對法國的資訊攻擊對國家和民主構成危險」。這些論述沒有明顯收效，「至少到現在，俄國和中國的資訊操控齐無法讓法國輿論在俄烏戰爭和台灣地位上轉向他們的立場」。
但作家強調，即使無法讓輿論轉向，也不成說這些資訊操弄就毫無后果。因為其诡计之一，等于在這些議題上兩極化社會和內政，激化东谈主民對立。
報告也額外調查「若中國攻台，法國該有何反應」。超過一半（56.5%）的受訪者認為政府應在社交上相沿台灣，並譴責中國進犯。
关连词，卻唯一16.8%的受訪者認為法國應該兴师協防台灣。作家設計第三種問法：中國攻台，法國應該什麼齐不作念，因衝突與己無關。對此，情愿者占39.3%；不情愿者為40.5%。
換言之，儘管台灣在法國社會擁有極好形象，且輿論也相當同理台灣、反對中國敘事，但若中國進犯，現階段民眾惟恐不見得相沿政府採取軍事行動。